近年來，光伏行業始終被產能過剩的陰霾籠罩著，產業鏈各環節全面降價，企業普遍虧損。

凜冬之下，光伏企業開始合力自救。2024年12月初，在中國光伏行業協會的組織下，33家光伏公司正式簽署自律公約，聯合限產保價。參與公司覆蓋硅料、硅片、電池、組件等各環節核心廠商。如硅料龍頭通威股份、大全能源等均在其列。

不過，從股價表現來看，二級市場似乎對這一行為并未買賬。近一個月來，通威、大全股價依然跌跌不休。

來源：同花順(278.410, -11.59, -4.00%)-截至2025年1月13日，

通威股份(左)大全能源(右)

說到底，誰都不能確定，這場自律行動到底能不能貫徹執行下去，又能起到多大的效果?或許比起自律，只有行業真正見底，才更有可能徹底實現觸底反彈。

那么，光伏行業見底了嗎?

逼近臨界點，內卷何時休?

不知大家有沒有想過，按照一般的發展規律，當行業出現普遍虧損時，企業通常就會減產、停產，供求關系自然就會得到改善。那么光伏行業，既然已經出現了普遍虧損，為什么還要靠一紙自律公約來限產保價?

在回答這個問題之前，先簡單介紹幾個概念。

硅料生產成本按口徑不同，一般可劃分為現金成本、生產成本、完全成本。其中，現金成本即可變成本，顧名思義就是隨著產量的變化而變化，不開工則不發生。

生產成本是企業為生產硅料而發生的全部成本，包括現金成本，以及廠房、設備的折舊等。

完全成本則是在生產成本的基礎上，進一步增加了與銷售活動直接相關的各項費用。

對企業而言，當硅料銷售價格小于完全成本時，就已經出現了虧損。但這個時候企業通常不會選擇停產。

因為硅料生產是典型的重資產投入行業。截至2024年三季度末，通威、大全固定資產規模已分別高達847.11億、256.55億。單這倆公司，上千億的資產就已經投進去了，一旦停產，折舊損失怎么辦?

所以，企業即使虧損也不會停產，甚至還會盡可能地實現滿產，因為只有產量越高，攤薄下來的折舊成本才會越小，在越來越卷的市場中才能有更強的競爭力。

現如今，自律公約人為約定限產保價，或許能夠維穩價格，但對企業而言，若產能利用率下降，只怕生產成本也會隨之提高，其實并沒有解決根本問題。

那難道就一直這么卷下去嗎?

也不是。試想一下，如果你開了一家蛋糕店。面粉等原料成本5塊，加上房租以后成本8塊。當蛋糕售價6塊的時候，賠錢也得做。但如果蛋糕已經降到了4塊，你還會繼續做蛋糕嗎?

同樣的道理，一旦硅料價格降到連現金成本都覆蓋不了，必然倒逼企業主動減產，供求格局也會隨之改善。而現在，距離這個臨界點只怕已經不遠了。

價格趨穩，靜待拐點

數據顯示，2024年上半年，大全能源多晶硅單位現金成本為40.31元/kg，彼時多晶硅單位售價為47.01元/kg，還有一定的內卷空間。

來源：大全能源2024年半年報

但到下半年，硅料繼續降價，截至2024年底，多晶硅現貨價、出廠成交價已分別降至39元/公斤、35.5元/kg。

當然，硅料生產成本也在降。根據券商數據，2024年12月硅料成本(不含折舊)已達34.368元/kg(數據來自通威研報，不確定是行業數據還是通威數據)。

很明顯，硅料價格已經無限逼近硅料現金成本。這也就意味著，硅料或已沒有多少降價空間。從數據來看，近半年，硅料價格基本保持穩定。

至于具體什么時候能出現向上拐點，庫存或許是一個重要信號。

其實表面上2023年通威股份硅料庫存已經出現大幅下降，不過這背后似乎還有一些隱情。

2021-2022年，經歷兩年大規模產能擴張后，硅料庫存已經達到較高水平。2020年底，通威硅料庫存量504.20噸，而截至2022年底，硅料庫存量已增至1.17萬噸，增加了20多倍。

而到2023年，通威硅料庫存直降至0.35萬噸，去庫存效果相當顯著。

然而結合產銷量來看，2023年包括2024年已公開的上半年數據，通威硅料產量仍然高于銷量。那么這個庫存是怎么消化的?

來源：公開數據整理，其中，2024年上半年產量根據

“我國國內多晶硅生產總量約106萬噸，

通威市占率超25%”計算而來

而且與此同時，通威組件庫存量從2022年的1.25GW增加到了2023年的2.06GW(2023年年報顯示同比-5.24%，不知道是怎么算出來的)。

這也就意味著，恐怕有相當一部分硅料是進一步向下游加工，轉化成了組件庫存。

來源：通威2023年年報

接下來，無論是從行業自律限產的角度，還是從硅料價格無限逼近現金成本的角度來看，通威包括大全等企業預計都將控制產量。當產量小于銷量，才是真正進入了去庫存階段。

行業復蘇，不復從前

時至今日，硅料行業供給端基本可以看到減產的希望。但需要注意的是，即便供求格局好轉，也不會再像從前那般爆發增長。

上一輪硅料價格暴漲，是因為光伏裝機量急劇增加，而硅料擴產需要一年半左右的時間周期，由此出現階段性供不應求。

但如今，硅料產能嚴重過剩是不爭的事實。限產只是限制了產量，如有市場需求，企業隨時可以復產，并不存在供不應求的基礎。

而且從需求端來看，光伏裝機量雖然仍保持高位，但增速已明顯大不如前。

總的來說，供給端通過限產維持合理水平，需求端增長也逐漸趨于平穩，沒有普遍暴利，也沒有普遍虧損。或許對光伏企業來說，這才是最健康、最長遠的發展路徑。